23.11.2009
Vu de ma fenêtre...
La bonne nouvelle, c’est que j’ai retrouvé mon pied-photo. La mauvaise, c’est que mon Kodak Z710 est beaucoup moins bien que mon (quasi) défunt Sony DSC-S70 dont le programme « pleine lune » augmentait tout seul la luminosité. Dites moi que votre reflex numérique fait la même chose, et je fais le saut.
♣
Publié dans On s'en fout complêtement | Commentaires (10)
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://scripturassion.hautetfort.com/trackback/2482048
Commentaires
Ben si vous photographiez la nuit et que ça devient comme le jour je vois pas l'intérêt de photographier la nuit, attendez le jour monsieur Trèfle !
Écrit par : mélanie | 24.11.2009
Répondre à ce commentaire(Le boulet, le bouleeeet !) Oui, bien sûr... et comment je fais, moi, pour photographier la jolie pleine lune baignant dans ses nuages, dans cette lueur fantomatique qu'ajoutait l'amplificateur de lumière, et dont j'aimais le côté étrange et fantastique ? Hein ?
Écrit par : Jimidi | 24.11.2009
Répondre à ce commentairescotchez du papier calque sur l'objectif.
Écrit par : mélanie | 24.11.2009
Répondre à ce commentaireCette photo est très belle.
Evidemment, on ne va pas refaire le plan d'urbanisme et on n'a qu'une fenêtre sur la ville, mais... on n'est pas obligé de faire la photo. Il y a donc un choix.
Dans la composition (l'usage du télé).
Dans le quadrillage, comme un échiquier.
En quatrième ligne, une statue de la liberté ou fontaine de jouvence.
En bas, à droite, le détail. La pièce de l'immeuble où on ne dort pas, ou bien on rêve, on a oublié la lampe de chevet, ou c'est peut-être la chambre d'un enfant qui a peur quand il fait sombre dans une ville, la nuit. Peut-être les parents qui, à ce moment-là ne baissent pas l'abat-jour. Peut-être encore...
Écrit par : lou | 24.11.2009
Répondre à ce commentaireJe sentais confusément qu'il y avait quelque chose qui m'était nécessaire dans cette photo et sans doute me manquait-il que quelqu'un me dise quoi, ne serait-ce qu'en attirant mon attention sur des détails, comme le quadrillage du grillage anti-chute pour les chats et cette fenêtre seule éclairée dans le noir. Grâce à Lou, c'est fait. Mille merci. ♣
Écrit par : ♣ | 24.11.2009
Au passage : l'espace de Khanouff est inaccessible. D'autres l'ont remarqué ? Question de navigateur ? J'ai le tout dernier moderne Mycroft.
Écrit par : lou | 24.11.2009
Répondre à ce commentaireInaccessible, pareil. J'en avais fait la remarque dans un commentaire, ici, il n'y a pas très longtemps...
♣
Écrit par : ♣ | 24.11.2009
Pô de quoi, ♣ !
Lou, lecteur de photos, de rêves, de cauchemars, devis gratuit, le reste aussi, exécution soignée (en dernier recours).
En échange --- message prioritaire ---
est-ce que quelqu'un, Mélanie peut-être, pourrait tester mes vidéos ?
[non, l'expression ne se trouve pas dans un dictionnaire d'argot, ça veut seulement dire : est-ce que ça marche sur votre ordinateur ? parce que si je mets en ligne des vidéos, c'est pour vous :)]
Écrit par : lou | 25.11.2009
Répondre à ce commentaireQuand je regarde cette photo, je vois un Homme tenant une lanterne (en bas à droite) au bord d'une falaise (urbaine).
Il cherche surement à rejoindre les 3 points de lumière à l'horizon (même couleur que la lanterne). Pour ce faire il devra surmonter cet obstacle, cette lave de lumière chaude...
Bordel !! Je n'aurais pas du prendre ce café aux champignons...
Écrit par : Jack Balance | 01.12.2009
Répondre à ce commentaireAu contraire, au contraire Jack : sert nous la même chose ! Hi hi ! ♣
Écrit par : ♣ | 01.12.2009
Écrire un commentaire